27 мая на Суворовской площади прошла акция «За права москвичей». По подсчётам МВД на митинг пришло 1000 человек. Организаторами протеста выступила партия «Демвыбор». Её основатель Владимир Милов написал в своём блоге, что митинг был запланирован давно: его идея родилась ещё 24 марта во время круглого стола в Общественной палате. Милов честно признался, что митинг политический.

«Фёдоров [прим.: руководитель «Рабочей группы по общественному контролю над избирательным процессом» в Общественной палате РФ], основной организатор митинга, уже пообещал там дать слово как минимум муниципальным депутатам и всем (!) заявившимся кандидатам в мэры Москвы. Разумеется, на этом митинге будут политические требования».

По поводу тогда ещё только намеченного (запись от 24 мая) митинга на следующий день Милов высказался достаточно лаконично:

«Я не вижу трагедии в том что будет два митинга».

Однако он выразил пожелание к коллегам в следующий раз «все же синхронизировать свои действия».

Навальный не приехал

Акция коллег Милова, оппозиционных партий «Парнас» и «Яблоко» прошла с несколько большим успехом. 28 мая на улицу Вавилова вышло 3 тысячи человек по данным полиции («Белый счетчик» сообщает о 5 тысячах). Однако повторить успех самого многочисленного протестного шествия 14 мая сегодняшним митингующим не удалось. «Не дотянули» они и до заявленных организаторами 10 тысяч участников.

«Марш против градостроительного произвола» также был открыто политическим. Со сцены практически каждый выступавший от темы реновации переходил к теме предстоящих выборов и агитировал обязательно идти голосовать. А член партии «Парнас» Наталья Пелевина, памятуя о подчёркнуто неполитической акции 14 мая и Алексее Навальном, которому не разрешили на ней выступить, написала у себя в твиттере:

«Еду на митинг. Приходи, Алексей, обязательно дадим выступить».

Этот политик, однако, к протестующим не пришёл.

Зато пришёл другой – муниципальный депутат Михаил Песков. Он напомнил собравшимся о «Самозащите гражданских прав» — 14 статье Гражданского кодекса – и призвал их действовать в соответствии с ней.

«У вас и у ваших соседей отнимают право собственности на квартиры – объединяйтесь с соседями в отряды самозащиты. Ваш дом ломают – ломайте в ответ имущество тех, кто хочет сломать ваш дом. Отстаивайте свои права. Это законная самозащита своих прав и в первую очередь  права на собственность».

Разобщённость – на руку «реноваторам»

В целом, эксперты считают, что оба согласованных с властью протестных шествия получились неудачными из-за несогласованности в собственных рядах оппозиции. Зарабатывая политические очки, оппозиционеры предпочли провести небольшие акции, на  которых, к тому же, основная тематика ушла в тень.

Для власти такие митинги гораздо менее опасны, чем крупные мероприятия. Более того: в условиях, когда тема реновации подогревает общество, для властей выгодно, чтобы вместо одного большого митинга прошло несколько мелких.

Кроме того, явно политический окрас митингов против реновации тоже выгоден властям: во-первых, проще применять силовые методы воздействия, во-вторых – можно заявить, что на самом деле на митинг вышел не народ, а политически ангажированные лица. Политические лозунги митингующих развязывают руки властям и в борьбе против активистов, выступающих против реновации.

Получается, что разобщённость оппозиции и попытки заработать побольше политических очков на актуальной проблеме играют на руку «реноваторам».

Фото: novayagazeta.livejournal.com, vesti.ru, NEWSmsk.com